電子簽章與公章，雖然都扮演著標識身份、確認權益的重要角色，但在實際應用和法律效力上卻存在顯著的差異。

首先，從形式上來看，公章是一種物理存在的印章，通常由金屬或塑料制成，具有特定的形狀和圖案。而電子簽章則是一種數字化的簽名方式，通過電子方式生成并附加在電子文檔上。公章的使用需要實體接觸和物理操作，而電子簽章則依賴于計算機和網絡技術。

其次，從使用范圍來看，公章通常用于傳統紙質文件的簽署和蓋章，如合同、公文等。而電子簽章則廣泛應用于電子商務、電子政務等領域，特別是在需要快速、高效處理大量電子文檔時，電子簽章展現出其獨特的優勢。

那么，電子簽章和公章在法律效力上是否相同呢？根據我國《電子簽名法》的規定，電子簽章在一定條件下具有與手寫簽名或蓋章同等的法律效力。這意味著，只要電子簽章滿足法律規定的可靠性要求，如使用可靠的電子簽名技術、簽名人身份真實等，那么用它簽署的電子文檔就具有法律效力。

然而，需要注意的是，盡管電子簽章具備法律效力，但在某些特定情況下，如涉及重大權益的合同簽訂等，可能仍需要傳統公章的參與。此外，不同國家對于電子簽章的法律效力認定也可能存在差異，因此在實際應用中需根據具體情況進行判斷。

綜上所述，電子簽章和公章在形式、使用范圍及法律效力上均存在差異。隨著信息技術的不斷發展，電子簽章的應用將越來越廣泛，其在法律上的認可也將逐步加強。但無論如何，確保簽名的真實性和可靠性始終是保障各方權益的基礎。