在數(shù)字化浪潮的推動(dòng)下，紙質(zhì)合同簽約在效率與成本層面已漸顯劣勢(shì)，電子合同簽署正逐步成為主流。不需要面對(duì)面就可以實(shí)現(xiàn)簽署，跨越了時(shí)間和空間的限制，效率得到大幅提升，而且簽署下來的成本非常低，只有10%左右的成本就可以實(shí)現(xiàn)與紙質(zhì)合同簽約一樣的效果，也能享有完全等同的法律效力，在將來引發(fā)合同爭(zhēng)議時(shí)，能受到法律的保護(hù)。

也正因?yàn)檫@一系列的原因的存在，很多人在進(jìn)行合同簽約的時(shí)候，紛紛選擇電子合同簽約的方式進(jìn)行。但是對(duì)于有意嘗試電子合同簽約的用戶而言，使用前關(guān)于電子合同簽約費(fèi)用問題無疑是首要關(guān)注點(diǎn)。關(guān)于電子合同簽署平臺(tái)多少錢一次這個(gè)問題，接下來就給大家詳細(xì)介紹一下。

當(dāng)前市場(chǎng)上，電子合同簽約平臺(tái)眾多，其收費(fèi)模式因產(chǎn)品特性、平臺(tái)規(guī)模及服務(wù)品質(zhì)等因素而有所差異，但整體上呈現(xiàn)出一定的共性。常見的收費(fèi)模式主要有兩種：一是按使用次數(shù)計(jì)費(fèi)，單次成本大致在1至6元間浮動(dòng)，若用戶一次性預(yù)購(gòu)大量合同，成本或可進(jìn)一步降低；二是套餐服務(wù)制，平臺(tái)提供月度或年度套餐，內(nèi)含電子合同簽署次數(shù)等權(quán)益，無需額外付費(fèi)，適合合同簽署量相對(duì)穩(wěn)定的企業(yè)，能享受更優(yōu)惠的價(jià)格。

此外，部分平臺(tái)還提供增值服務(wù)及定制開發(fā)等個(gè)性化收費(fèi)項(xiàng)目，具體費(fèi)用需根據(jù)用戶需求而定。由于可能涉及平臺(tái)根據(jù)用戶特定需求進(jìn)行的定制開發(fā)，因此費(fèi)用相對(duì)較高。

在選擇電子合同簽署平臺(tái)時(shí)，用戶需綜合考慮費(fèi)用、安全性、易用性及個(gè)性化需求滿足程度。簽盾作為服務(wù)超過10萬用戶的平臺(tái)，其產(chǎn)品質(zhì)量與服務(wù)有保障，且整體費(fèi)用相對(duì)較低。對(duì)于希望通過電子合同簽署降低成本、提升效率的用戶而言，簽盾無疑是一個(gè)值得關(guān)注的選項(xiàng)。