一、訴訟or仲裁？
合同在制作過(guò)程中，遇到合同糾紛都會(huì)面臨各種不同的爭(zhēng)議。解決爭(zhēng)議的方式一般有兩種，第一種，去人民法院提起訴訟，第二種，提交仲裁機(jī)構(gòu)。那么，到底最后是選擇訴訟解決還是仲裁解決呢？
訴訟跟仲裁都屬于法律程序，任何一個(gè)作出的判決在法律程序上都是生效的；雙方在法院對(duì)立時(shí)在進(jìn)行訴訟和仲裁這一過(guò)程中，兩者都處于一個(gè)平等的地位；訴訟和仲裁都可以獨(dú)立去進(jìn)行。因?yàn)椋瑑烧咴诜沙绦蛏系牟煌鼈円不ハ啻嬖谥稽c(diǎn)的區(qū)別。
1、啟動(dòng)的前提不同
要啟動(dòng)仲裁程序，首先，雙方必須要將合同糾紛提交到仲裁達(dá)成一致，可以通過(guò)在合同中的仲裁條款和仲裁協(xié)議中體現(xiàn)出來(lái)。要想達(dá)成一致，時(shí)間可以在糾紛發(fā)生前，也可以在糾紛發(fā)生后。而且雙方還需要選擇相同的仲裁機(jī)構(gòu)。因?yàn)橹挥袧M足于以上的種種條件，仲裁機(jī)構(gòu)才可以進(jìn)行受理。
就訴訟來(lái)說(shuō)，如果有一方認(rèn)為自己的合法權(quán)益收到威脅時(shí)，則可以向法院提起訴訟，并不需要事先征得對(duì)方的同意。
所以，訴訟的條件要寬泛得多。
2、受案范圍不同
仲裁機(jī)構(gòu)受理的只有商業(yè)案件和經(jīng)濟(jì)案件（不包括婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、監(jiān)護(hù)、繼承糾紛） ，它不受理行政和刑事案件。 針對(duì)以上案件，當(dāng)事人進(jìn)行訴訟都可以受理。
3、管轄的規(guī)定不同
仲裁機(jī)構(gòu)一般都不存在官僚的上下級(jí)關(guān)系，仲裁沒(méi)有地域和級(jí)別管轄。在一般情況下，當(dāng)事人可以在全國(guó)范圍內(nèi)裁決信譽(yù)好和水平高的仲裁機(jī)構(gòu)，而不會(huì)論糾紛爭(zhēng)議有多大和發(fā)生在什么地方。
法院一般分為四個(gè)層級(jí)，下級(jí)法院的監(jiān)督和指導(dǎo)需要由上級(jí)法院來(lái)管轄，訴訟實(shí)行不同級(jí)別管轄和地域管轄。根據(jù)當(dāng)事人雙方發(fā)生糾紛的具體情況來(lái)判定由那那個(gè)地區(qū)的法院管轄地來(lái)確定由哪一級(jí)法院來(lái)執(zhí)行。沒(méi)有管轄權(quán)的法院則不能受理案件，當(dāng)事人也不可以隨意選擇那個(gè)級(jí)別的法院來(lái)訴訟。
4、選擇裁判員的權(quán)利不同
在仲裁過(guò)程中，有些當(dāng)事人會(huì)要求必須要三名仲裁員組成一個(gè)仲裁庭，像這類情況，一般需要各自指定或者委托仲裁委員會(huì)的主任來(lái)選定一名仲裁員，第三名仲裁員可以與由仲裁委員會(huì)或者當(dāng)事人自己選定。
在訴訟過(guò)程之中，當(dāng)事人則沒(méi)有權(quán)利選擇審判員。但是在特許的情況下，當(dāng)事人是可以要求審判員回避一下的，或者可以要求審判員將簡(jiǎn)單的操作程序改成普通的用戶程序。
5、開(kāi)庭的公開(kāi)程度不同
仲裁應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭，一般不公開(kāi)進(jìn)行，但當(dāng)事人自己可跟對(duì)方協(xié)議公開(kāi)，除了涉及國(guó)家秘密內(nèi)容不予公開(kāi)。如果由人民法院進(jìn)行審理，一般需要公開(kāi)進(jìn)行，如果涉及國(guó)家秘密或個(gè)人隱私的，則不能進(jìn)行公開(kāi)審理。
像我們生活中一般都會(huì)有發(fā)生商業(yè)秘密和離婚的案件，如有此類案件，當(dāng)事人可以要求法庭不公開(kāi)審理，則可以不用公開(kāi)審理。
6、終局的程序不同
仲裁實(shí)施的一般都是一裁終局制，開(kāi)庭后由仲裁庭作出的裁決將會(huì)是最終的裁決，會(huì)立馬生效。但是由仲裁庭作出的最終裁決，當(dāng)事人如果對(duì)仲裁有異議或不服的，也可以向法院再提起訴訟。
訴訟則實(shí)行兩審終審制，一個(gè)案件需要經(jīng)過(guò)兩級(jí)人民法院的審理，即告既結(jié)，法律效力立馬生效。當(dāng)然這其中也會(huì)存在一些特例，如選民資格案件、宣告失蹤和宣告死亡案件、認(rèn)定公民無(wú)民事行為能力和限定民事行為能力案件、認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無(wú)主案件實(shí)行一審終審。
7、強(qiáng)制權(quán)力的不同
仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)于干擾仲裁活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的當(dāng)事人，是沒(méi)有權(quán)力行使強(qiáng)制措施的。但人民法院可以對(duì)干擾訴訟活動(dòng)的當(dāng)事人采取拘傳，訓(xùn)械，責(zé)令退出法庭，罰款，拘留的強(qiáng)制措施。
當(dāng)事人如果不履行仲裁機(jī)構(gòu)作出的最終判決時(shí)，仲裁機(jī)構(gòu)是沒(méi)有權(quán)力強(qiáng)制執(zhí)行的，只能由雙方當(dāng)事人的另一人去人民法院申請(qǐng)執(zhí)行裁決書(shū)。人民法院則會(huì)對(duì)裁決書(shū)作出判決，當(dāng)事人如果還是拒不履行義務(wù)的，人民法院則可以向當(dāng)事人采取強(qiáng)制執(zhí)行的措施。
二、仲裁與訴訟的利弊
仲裁和訴訟法律程序各有不同的優(yōu)劣勢(shì)，這樣看來(lái)，兩者其實(shí)就形成了互補(bǔ)，同時(shí)我國(guó)的基本法律裁判程序也就由此構(gòu)成。 因此，當(dāng)事人可以根據(jù)自己的具體情況來(lái)選擇糾紛的解決方式。 兩者的利弊如下:
1、關(guān)于效率
當(dāng)事人發(fā)生合同糾紛一般都希望在最短的時(shí)間內(nèi)就能得到解決，以避免投入資金和時(shí)間上的成本。 在這一點(diǎn)上，仲裁比較有優(yōu)勢(shì)。
首先，開(kāi)庭程序和仲裁受理程序都比較簡(jiǎn)單，訴訟則比較復(fù)雜；而且仲裁實(shí)行的是一裁終局，審判的結(jié)果會(huì)立即生效。訴訟實(shí)行的則是兩審終審，當(dāng)事人如果對(duì)判決表示不服的，則可以再次提起訴訟，但是再次提起訴訟是需要一段時(shí)間的；目前來(lái)看，隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，訴訟的案件也慢慢呈上升的一個(gè)趨勢(shì)，然而人民法院訴訟的資源是有限的，再加上各種不同案件的復(fù)雜程度、判案法官的水準(zhǔn)、社會(huì)上不良風(fēng)氣和干擾的影響，任何一個(gè)案件只要是通過(guò)人民法院受理的，直接到判決生效，這期間需要很長(zhǎng)的一段時(shí)間。
2、關(guān)于靈活性
在選擇仲裁的時(shí)候，如何選擇仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁員則由當(dāng)事人根據(jù)自己的情況來(lái)進(jìn)行選擇，甚至還可以自行選擇仲裁的時(shí)間和地點(diǎn)，選擇合適的實(shí)體法。還可以根據(jù)法庭仲裁員的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)、閱歷、職稱、學(xué)歷、品行素養(yǎng)以及仲裁水平等諸多因素來(lái)選擇自己更加信任的仲裁員。
通過(guò)訴訟基本可以確定受理的法院、審判員、審判的程序、時(shí)間和地點(diǎn)。當(dāng)事人只能通過(guò)調(diào)整自己的情況來(lái)處理相關(guān)訴訟，來(lái)解決合同糾紛的這些問(wèn)題。
