隨著互聯網的飛速發展，電子簽名這一新興技術在合同訂立中的應用日益廣泛。然而，這一便捷的方式也伴隨著一系列的法律風險和挑戰。那么，電子簽名簽署的合同是否具備法律效力？我們又該如何判斷其有效性呢？

關于這些疑問，以下就給大家好好介紹一下，相信看完下面的內容你能夠有更加深刻清楚的認識。

一、電子簽名與數據電文的定義及法律地位

電子簽名，簡而言之，是在數據電文中用于識別簽名人身份并表明其認可內容的一種數據形式。而數據電文，則是以電子、光學、磁等手段生成、發送、接收或儲存的信息。《電子簽名法》對數據電文和電子簽名均作出了明確規定。

在我國，法律認可電子合同的有效性，但并未強制要求使用某種特定的電子簽名技術。只要合同內容不涉及特定人身關系、公用事業服務或法律明確禁止電子文書的情形，當事人均可自由選擇是否使用電子簽名。

關于電子簽名的效力，我國法律采取的是意思自治原則。在實踐中，對于是否需要事先約定使用電子簽名，存在不同的看法。但主流觀點認為，只要當事人未明確反對，且實際上采用了電子簽名，就可以視為雙方已經約定使用。

二、電子合同原件的認定與司法實踐

在司法實踐中，電子數據往往需要轉化為其他證據形式來進行效力認定。為此，《電子簽名法》及《民事訴訟證據規定》對電子數據的原件形式要求作出了明確規定。簡單來說，只要電子數據能夠有效地表現所載內容，且內容自形成之日起保持完整、未被篡改，就可以視為滿足原件形式要求。這一規定無疑降低了舉證難度，提高了審查效率。

三、電子簽名的可靠性審查與認證

可靠的電子簽名具有與傳統手寫簽名同等的法律效力。根據《電子簽名法》的規定，可靠的電子簽名需要滿足專有性、控制性、不可篡改性和可識別性四個條件。然而，在司法實踐中，對這些條件的嚴格舉證和審查并非易事。因此，電子認證機構認證成為了鑒別可靠電子簽名的常用方法。電子認證機構需要獲得工信部頒發的許可證，法院可以通過查詢確認其資質。但需要注意的是，電子認證并非絕對可靠，法院在審查時還需要結合其他因素進行綜合判斷。

四、電子簽名的法律風險防范措施

盡管電子簽名帶來了高效和便捷，但也伴隨著一定的法律風險。為了防范這些風險，交易主體在采用電子簽名時需要注意以下幾點：首先，要選擇知名度高且經過認證的電子合同服務平臺如簽盾等；其次，要確保電子簽名制作數據的專有性和控制性；最后，要對電子數據進行監控和保護，防止被篡改或損壞，以確保電子簽名的可靠性。

總結來說，電子簽名在合同訂立中的應用已成為一種趨勢。然而，為了確保其法律效力并防范法律風險，交易主體需要充分了解相關法律法規并謹慎選擇和使用電子簽名技術，以讓電子簽名技術更好的服務與我們的辦公生活，提供更多的方便。

作為全證據鏈電子簽名領先者，簽盾提供業內領先的電子簽約服務，支持公有云、混合云、私有云等多種部署方式，包括SaaS平臺、開放API、定制化等解決方案。簽盾可以快速接入各類辦公系統，適配不同企事業單位的數字化需求，已經服務了超過100000的用戶，得到了市場的認可和好評。

目前，簽盾已經廣泛應用于電子政務、銀行、券商、保險、運營商、零售、人力資源等各個行業，服務覆蓋了超過100+細分領域，為他們帶去全鏈路的數字簽名解決方案。還在等什么，趕快開啟電子合同簽約，前往簽盾進行產品的免費試用，以更小的成本撬動高速合同簽署的大門，讓電子簽約給我們提供更大的便利吧~