在數字化時代，電子合同與電子協議文檔常被混為一談，但實則兩者之間存在顯著差異。今天，我們就來深入剖析這兩者的區別，助你高效簽約，避免法律糾紛。

電子協議文檔：紙質合同的電子版副本

電子協議文檔，簡而言之，就是紙質合同在打印前的電子版本或簽署后的掃描件。它們的主要功能是作為原始合同的副本，便于存檔和查閱。盡管法律上承認電子協議的法律效力，但在糾紛處理時，往往要求提供紙質原件作為證據。這是因為電子協議通常沒有經過嚴格的簽約主體身份認證，且容易存在偽造和篡改的風險。

電子合同：法律認可的電子形式合同

與電子協議不同，電子合同是以電子形式訂立的合同，被視為書面形式的一種。根據《合同法》規定，當使用可靠的電子簽名時，電子合同具有與手寫簽名或蓋章同等的法律效力。電子合同的簽署過程需要通過專門的電子合同簽署系統完成，該系統需滿足《合同法》、《電子簽名法》等法律要求。

在簽署過程中，電子合同與電子協議的主要區別體現在以下幾個方面：

1、簽約主體身份認證：

• 電子協議：沒有嚴格的簽約主體身份認證，通常與紙質合同并行簽署或作為紙質合同的掃描件存在。

• 電子合同：通過電子合同訂立系統進行簽署，采用權威CA認證機構頒發的數字證書，確保簽約主體身份真實有效。

2、時間戳技術保障：

• 電子協議：缺乏安全保障，容易被偽造和篡改，存儲在本地電腦端也存在丟失和被盜的風險。

• 電子合同：采用區塊鏈存證與時間戳固化技術，確保合同數據不被篡改，保證合同的原始性和完整性。時間戳技術可以精確記錄合同簽署的時間、地點和簽署人等信息。

3、第三方存證與司法服務：

• 電子協議：沒有第三方平臺存證，只能保存在本地，存在較大的法律風險。一旦涉及法律糾紛，提交的證據可能存在問題，影響電子證據在訴訟中的采信比例。

• 電子合同：簽署完成后，由第三方平臺聯合公證處等權威機構進行存證和證據鏈保全。一旦發生糾紛，可以通過區塊鏈取證，提供司法認可的電子證據、公證書、司法鑒定報告等，提高電子數據的采信度和取證效率。

為了應對企業簽約過程中的各種挑戰，簽盾電子合同等第三方電子合同服務商應運而生。它們提供安心可信的實名認證、在線簽署、智能履約、印章管理、身份認證、證據固化存證等服務，已廣泛應用于人力資源、金融、教育、法律、物流、科技等多個行業，服務了超過100000的用戶，覆蓋30多個行業、超過100個細分領域。

通過本文的解析，相信你已經對電子合同與電子協議的區別有了更深入的了解。在數字化時代，選擇適合的簽約方式至關重要。選擇電子合同，讓你的簽約過程更加高效、安全，選擇一個可靠的平臺如簽盾等，讓你的電子合同簽約之旅成本更低、體驗更佳。還沒使用電子合同簽約的朋友，抓緊使用起來吧，通過這一新興的工具，助力你的高效簽約吧~