早在《合同法》、《電子簽名法》頒布實施就有規定，數據電文也是書面形式的一種，可靠的電子簽名與手寫簽名或蓋章具備同等的法律效力。明確了湖州等企業采用電子合同簽署方式是具備法律效力的，但是很多剛接觸電子合同的企業，認為電子合同的法律效力需要國家相關部門的鑒定才有效。

一般來說，簽署電子合同并不需要特定的形式，只要是湖州等地企業簽署雙方約定好以電子合同的形式就行，那么，雙方簽署的電子合同就具備了法律效力，因此，也就不需要擔心電子合同的法律效力問題，之所以對電子合同的法律效力存疑，主要是電子合同作為證據的證明力問題。

根據《民事訴訟法》的規定，證據包括電子數據，而電子數據要成為有效司法證據，需滿足取證要求，如第三方存證保全和出證、鑒定鑒定、公證等。

因此，電子合同是否公證跟電子合同是否具備法律效力是沒有關系的，電子合同的公證主要存在于訴訟中，即發生電子合同糾紛時，需要進行公證，加強證據的證明效力。經過公證機構出具的公證書，在程序上如果沒有問題，基本是可以直接被法院采納的。公證對于司法機構來說，節省了法官或仲裁員認定和采信證據的時間。

那么，簽署電子合同需要另外去做公證嗎

湖州等地企業簽署電子合同一般都是選擇第三方的電子合同平臺，以簽盾電子合同簽約平臺來說，其是全證據鏈的電子合同簽約平臺，提供電子印章制作、合同簽署、合同管理、存證服務、司法服務等多場景、安全高效可快速落地的一站式區塊鏈電子簽約服務。

簽盾與多家司法機構合作，打通了公證處、仲裁委、互聯網法院等機構，同步進行存證，保全證據鏈，一旦湖州等地企業發生合同糾紛，平臺可提供完整的證據材料，并為用戶在公證處機構申請出具公證書，以及幫助用戶委托司法機構出具司法鑒定報告等

因此，用戶無需再另外去做公證，通過電子合同簽約平臺就可同步進行存證了，在安全、高效、有效性上得到了全方位保障。