在商業合同中，仲裁條款作為解決爭議的重要方式，其效力問題備受關注。那么，當合同中約定了仲裁條款時，當事人是否還能直接向人民法院起訴呢？

我們在合同簽約的時候，比較關注的一個隱藏因素，就是法律權益保障。因此，如果在遇到合同爭議時，應該怎樣正確合法的提起仲裁，是我們切實關注的一個問題，接下來就關于這個問題跟大家好好聊聊。

仲裁條款的約束力

根據《中華人民共和國仲裁法》的規定，當事人一旦達成仲裁協議，就應當遵守約定，通過仲裁機構解決爭議，而不能直接向人民法院起訴。這一規定旨在維護仲裁協議的嚴肅性和有效性。

仲裁協議無效的情形

然而，仲裁協議并非絕對有效。在以下情形下，仲裁協議將被視為無效：

1、約定的仲裁事項超出法律規定的仲裁范圍；

2、無民事行為能力人或限制民事行為能力人訂立的仲裁協議；

3、一方采取脅迫手段迫使對方訂立仲裁協議。

在這些情況下，當事人可以選擇向法院提起訴訟，且如果符合起訴條件，法院將會受理。

如何判定仲裁協議的有效性？

判定一個仲裁協議是否有效，可以從以下幾個方面進行考量：

1、主體要件：仲裁協議的主體必須是具有相應民事行為能力的民事主體，即原合同的當事人。

2、意思表示要件：雙方當事人必須有訂立仲裁協議的合意，明確表示將爭議提交仲裁解決。

3、內容要件：仲裁協議必須明確仲裁的事項和選定的仲裁委員會，且仲裁事項通常限于合同糾紛和其他財產權益糾紛。

4、形式要件：仲裁協議必須以書面形式訂立，這是確保仲裁協議有效性的重要保障。

此外，在涉外仲裁協議中，當事人還可以選擇適用的法律來審查仲裁協議的效力。如果沒有選擇，將適用仲裁地國法律進行審查。

在簽訂合同時，務必仔細審查仲裁條款的內容，確保其符合法律規定和雙方當事人的真實意思表示。一旦發生爭議，應首先考慮通過仲裁機構解決，除非仲裁協議存在無效情形。

總結來說，合同約定仲裁后，當事人一般不能直接向人民法院起訴。但在仲裁協議無效的情況下，當事人可以選擇向法院提起訴訟。為確保仲裁協議的有效性，請務必遵循相關法律法規和規定。如有需要，請咨詢專業的律師或法律機構。