經常聽人說：合同簽約無小事，這句話一點都不假。

2024年浙江某上市公司因一枚偽造公章損失3700萬，董事長當庭崩潰；2023年北京連環合同詐騙案中，11家企業發現簽約人竟為“幽靈員工”……紙質合同簽約正淪為商業社會的阿喀琉斯之踵，最高院數據顯示，合同糾紛中34.7%涉及印章真偽爭議。

如果你關注新聞，經常可以看到這樣的事情，比如前兩年南寧地產合同一案，一伙人竟從銀行騙取了1.2億元的貸款，最為離譜的明明自己也不是當事人，但是地產開發商居然要承擔30%的過錯責任，什么都沒干就損失幾千萬。

究竟為什么會這樣判決呢？這30%的責任又源自哪里呢？接下來給大家說道說道。

事情經過

一團隊為了從銀行拿到貸款，私刻一地產開發商的公章，然后偽造土地抵押文件，拿到銀行去申請貸款。由于這伙人“偽造”的印章、文件非常的逼真，在審查時也是煞有其事的樣子，而且涉及的款項比較巨大，銀行也沒有覺得有問題，畢竟有實際的抵押物。

在貸款到期后，銀行找該地產開發商索要欠款，這才發現原來當初簽署的合同是有問題的。為了弄清楚事情的真相，銀行將當初的簽約合同提交給司法鑒定機關進行鑒定，原來在當初簽約的時候，這個“詐騙團隊”使用的公章是假的，而且在加蓋騎縫章的時候，存在0.3毫米的錯位，這也證明這個合同被動了手腳。

然而，漫長的鑒定周期導致資金早已轉移，銀行當初出借的1.2億元是追不回來了。但是，在這整個事件當中，由于該地產開發商對自己的印章保管不力，最終企業仍承擔30%過錯責任，什么事都沒干就白白損失近4000萬元。

紙質合同簽約過程中，由于是實體物料，如印章、合同文件等，都非常容易被人動手腳，如果你沒有專業的團隊或是經過專門的機構鑒定，在合同簽訂的過程中非常容易踩“坑”，尤其是那些涉及到巨額款項的，人家一番算計就是奔著這個來的，真是讓人防不勝防。

紙質簽約的“困局”

在紙質合同簽約過程中，竟然出現諸如上訴案例的事情，主要由于它的幾大“困局”所導致：

1、防偽失效

在紙質合同簽約過程中，僅憑肉眼很難判斷合同、印章的真假，這也是為什么經常有人在這個上面做文章的原因。公安部2024白皮書顯示，高仿印章識別準確率僅68%，肉眼誤判率達行業級災難。

2、證據斷層

在紙質合同簽約過程中，由于簽署過程是線下進行，很難對簽約過程進行存證，即使在簽約時用攝像設備拍下簽約全過程，但是在合同上的筆記、印章等，也沒有絕對的保障。這也是在合同遇到糾紛的時候，很多明明不是自己干的事情，為什么還要承擔連帶責任。

3、時間周期過長

無論是合同的簽署，還是后續的存證管理等，紙質合同簽約的時間周期都非常高的漫長，平均37天的司法鑒定周期，給了哪些違法團隊足夠的時間將資金轉移，如果轉移到境外，這些損失只能是自己蒙受，如果數額巨大的話，對于一些資金比較薄弱的銀行或者企業來說，更是致命的打擊。

紙質合同簽約的時候，很多朋友畢竟不是規格非常高級別的簽約，難以有專門的團隊負責、并對這個過程進行保障，這也是容易出問題的原因。那么，有什么辦法可以規避或者減輕這些風險呢？隨著技術的進步與發展，電子合同簽約就是一個不錯的選擇。電子合同通過三重防護徹底關閉風險缺口：

1、生物識別盾：活體檢測+公安部數據庫直連，杜絕身份冒用，能確保簽署人的身份，這是簽署非常關鍵的一步。

2、時間膠囊技術：簽約全過程秒級存證司法鏈，構建鐵證閉環，在簽約完成后不用擔心合同被篡改，任何的改動都能被存證記錄，可以更好的保證自己的權益。

3、智能預警系統：自動檢測異常修改，風險攔截率高達99.97%。部分電子合同簽約系統能夠支持對異常的合同進行風險識別，提起簽約當事人的警惕，更好的規避簽約風險。

電子合同簽約不僅是更加高效的簽約方式，在簽約安全防護上也有著不可磨滅的作用，如今更是在各行各業得到了廣泛的應用與印證。2024年12月《國家市場監管總局電子合同推廣令》明確要求：2025年底前，政府采購、金融借貸等領域電子合同使用率需超90%。

因此，對于我們大家伙來說，電子合同簽約是降低簽約風險的一大“法寶”，應當趕快行動起來，讓自己的每一筆簽約都更加的安全有保證，順心順利的進行每一筆業務的簽署，讓生意更加放心的履約完成。