在天大的利益面前，能讓人瘋狂，這一點也不假，很多例子都能證明。

2023年，深圳某科技園就爆發了一起令人震驚的勞務糾紛。一建筑承包商因為一個項目，找了32名裝修工人幫忙施工，但是到最后結款的時候，竟然想以“工程驗收不過關”拒絕全額支付217萬元勞務費。

好在最后公道自在人心，千算萬算的承包商，沒想到也有算漏的時候，自作聰明不成，反倒陷入了牢獄之災，真是讓人拍手稱快。到底怎么回事呢？接下來就跟大家說道說道。

一、事發經過

建筑承包商王某接到了一個大的裝修工程，于是找來了32名裝修工人來幫忙施工，并通過電子合同簽約平臺，與裝修工人簽訂《智能家居安裝協議》。

簽約時，工人手機端顯示合同明確約定日薪450元，施工周期3個月，加班按照法律規定計算加班費。然而工程結束后，裝修工人找王某結算施工款的時候，王某竟以“未達到智能設備調試標準”等附加條款為由，拒絕支付總計217萬元的勞務費。

但是，王某口中聲稱的“未達到智能設備調試標準”等附加條款，裝修工人當初在簽訂合同的時候，并沒有看到，這引起了他們的警惕，于是鬧到了法庭上處理這個勞務糾紛。

二、法院審理

法庭上，王某出示的電子合同多出三項附加條款：“設備調試需通過德國TUV認證”“施工誤差不得超過0.1毫米”“未達標項目按工程量30%扣款”。看到王某出示的合同，工人們拒不承認這個是自己當初簽署的合同文件，并提交了關鍵證據：

1、簽約當日全屏錄屏視頻，顯示合同僅有基礎條款

2、電子合同平臺操作日志，證明條款篡改發生在簽約后72小時

3、德國TUV官方證明，該認證體系不適用于民用裝修領域

司法鑒定中心通過區塊鏈存證溯源發現，王某出示的這份電子合同當中新增的附加條款，系統顯示是在簽約后第3天被修改添加，32名工人的電子簽名竟都出現在修改記錄中。

1、條款修改時段的IP地址歸屬王某公司，這意味著是王某主導對合同的修改。

2、32個電子簽名均為同一設備批量生成，這意味著合同上工人的簽名也不是自己簽署的而是偽造。

3、合同哈希值在簽約后發生異常變動，說明合同在工人簽約完成后被人為進行了篡改。

三、法院判決

在庭審中，電子合同簽約平臺提供了完整的數據資料，證實王某出具的合同文件不是當初與32名裝修工人簽署的合同文件，而是王某自己偽造的，企圖以此拒付勞務費。2024年6月，法院作出終審判決：

1、認定王某構成"電子合同欺詐"，判處有期徒刑3年

2、217萬勞務費全額支付，另賠償工人誤工損失43萬元

電子合同不應成為技術霸凌的工具，而應該成為保障大家合法權益的“武器”。在這個案件當中，王某以為自己的操作天衣無縫，定然不會被人發現，可是他不知道，在如今電子合同簽約的過程中，所有的合同篡改行為，都會被記錄，你以為的自作聰明，反而變成自己墜入更大罪惡深淵的推手。

話說回來，當初裝修工人采用電子合同簽約，并保存了簽約的證據，這幫助他們贏下這場勝利，如果是用紙質合同簽約，并且沒有人留存證據，那么裝修工人的217萬勞務費，能拿回來多少都不好說了。

電子合同簽約的存在，讓所有企圖伸向工人師傅口袋中的血汗錢的行為，都終將破滅，這才是電子合同簽約如此迅猛發展的意義。

四、筑牢簽約防線的“盾牌”

1、實名認證

?

電子合同簽署平臺會接入公安、工商等權威機構，對簽約主體的身份進行數據比對，確保簽約主體的真實存在。此外，CA證書認證機構會為通過身份驗證的簽約主體頒發數字證書，這個數字證書包含了簽約主體的公鑰、簽發機構等信息，并經過加密處理，無法被輕易篡改

2、?區塊鏈技術

?

區塊鏈技術以其去中心化、不可篡改的特性，為電子合同提供了堅實的數據存儲基礎。每一份合同都會被記錄在一個區塊中，并與其他區塊形成鏈條。一旦某個區塊中的數據被修改，整個鏈條就會斷裂，從而立即暴露出篡改行為

3、?數字證書

?

數字證書由權威的認證機構頒發，包含用戶的公鑰和身份信息，確保用戶身份的真實性和可信度。數字證書的加密處理使得電子簽名不可抵賴，一旦某人使用其私鑰對合同進行簽名，這個簽名就與其數字證書綁定在一起，任何人都無法否認這是其親自簽署的合同

此外，還有哈希算法、時間戳服務、多因素認證、防篡改技術等等，都能保障電子合同簽約的安全。比起傳統的紙質合同簽約，電子合同簽約在多方面提供安全保障，讓王某這樣的人無機可乘，捍衛大家的正當合法權益。

因此，在當前數字化發展如此迅猛的今天，一定要加深對各項數字化技術的了解，在合同簽約領域，電子合同簽約一定是你需要提前了解清楚的，這樣在需要的時候，就能為你發揮大的作用。

?

?

?