在日常用語中，我們時常會遇到“簽訂合同”與“簽定合同”這兩種表述，它們看似相近，實則存在微妙的差別。如果對于這兩個詞的概念，沒有理解清楚，將來在遇到一些特殊的情況的時候，可能就會埋下隱患。

因此呢，下面就關于“簽訂合同”與“簽定合同”給大家簡單講講。

《現代漢語詞典》中收錄了“簽訂”一詞，并解釋為“訂立條約或合同并簽字”，而并未收錄“簽定”。從語法結構上看，“簽訂”為并列結構，是一個完整的詞匯；而“簽定”則呈現為動補結構，更像是一個短語。盡管有人認為“簽定”與“簽訂”在語義上相近，甚至可以視為異形詞，但官方推薦使用的是“簽訂”。

深入探究這兩個詞的含義，“簽訂”的“訂”字，蘊含著經過商討后確立的意思；而“簽定”的“定”字，在相關義項中也有“商定”的意味，即通過協商達成一致。然而，在法律語境下，我們更傾向于使用“簽訂”，因為法律用語追求嚴謹性，避免使用可能引發歧義的替代詞。而簽定的話，則可能只是合同內容商定達成一致，但是并沒有發生實際的簽約行為。

那么，在簽訂合同時，我們需要注意哪些問題呢？

首先，合同內容必須體現平等互利的對外貿易原則，并符合國家相關方針政策，對雙方均具有約束力。

其次，合同條款應相互協調、一致。例如，單價與總價的貨幣單位需統一，價格條件的口岸與目的港應匹配，價格條款與保險條款需相銜接，合同中多次提及的貨名應保持一致。

此外，合同條款必須與雙方通過發盤和接受所達成的協議相符，且條款要完整、明確，避免遺漏或錯誤列出主要事項。合同用詞需準確、嚴謹，避免使用模糊或含糊不清的表述，如“大約”、“可能”等詞匯應盡量避免使用。

簽訂合同需遵循規范用法，并注意合同內容的準確性和完整性。