在數字化浪潮下，電子合同在物流、金融、建筑、醫療等領域的應用日益廣泛。通過全流程線上簽約，電子合同已經被越來越深入的使用，不僅簽署效率更高，而且也大幅的節約了使用成本。

在電子合同簽約過程中，如果出現了合同糾紛，那么這個時候想的第一件事，可能就是所簽訂的電子合同是否能成為訴訟爭議的證據資料。關于電子合同證據效力如何，接下來就簡單講講。

在電子合同簽約過程中，電子數據自身存在易被篡改、易滅失、原始性難保障等問題，給法律適用帶來了諸多困擾。電子合同及電子證據的“原件形式”成為法律關注的焦點，亟需權威機構進行可信時間戳認證，以解決數據電文的真實存在性和內容完整性證明難題，滿足法律效力證明需求。

《中華人民共和國電子簽名法》第五條對“原件形式”要求作出了明確規定。符合以下條件的數據電文，可視為滿足法律、法規規定的原件形式要求：其一，能夠清晰展現所載內容，并可供隨時調取查閱；其二，能夠確保自最終形成時起，內容保持完整、未被篡改。在數據電文上添加背書，以及數據交換、儲存和顯示過程中的形式變化，均不會影響數據電文的完整性。

當電子合同滿足上述兩個條件，具備“原件形式”時，便擁有了成為法律認可的證據形式外觀，具備了合法性。但鑒于電子數據本身存在風險，會大幅降低其可靠性，因此需要借助其他電子信息技術手段，如可信時間戳認證、區塊鏈技術等，對電子數據的安全性與可靠性進行強化。當電子數據的可靠性得到提升后，電子合同的真實性也能得以證實。

此外，《中華人民共和國電子簽名法》第七條與第八條也明確指出，數據電文不得僅因其生成、發送、接收或儲存方式為電子、光學、磁或類似手段而被拒絕作為證據使用。審查數據電文作為證據的真實性時，應考慮生成、儲存或傳遞方法的可靠性，保持內容完整性方法的可靠性，以及鑒別發件人方法的可靠性。這些規定在法律層面肯定了數據電文作為書面證據的效力，賦予了電子合同合法的證據地位。