隨著技術的發展與進步，如今大家在簽約的時候，不再是單純的只有紙質合同簽約這一種方式，而是通過電子合同簽約，也能實現簽署的目的，并且效率更高、使用成本更低，現在已經贏得了眾多用戶的使用。

但是，在我們日常簽署的時候，很多朋友其實還沒開始使用電子合同簽約， 在需要簽約的時候，萬一遇到對方發來的合同是一份電子合同文件，就想著是不是可以把這份電子合同文件打印下來，然后蓋自己公司的實體印章，也能在法律上得到認可呢？

這可千萬要注意啊，千萬不要這樣用，因為電子印章和實體印章不能混用。為什么這么說呢，主要有以下幾方面的原因。

1、無法證明當事人簽署的是同一份合同

《電子簽名法》第二章第五條規定，符合下列條件的數據電文，視為滿足法律、法規規定的原件形式要求：

（一）能夠有效地表現所載內容并可供隨時調取查用；

（二）能夠可靠地保證自最終形成時起，內容保持完整、未被更改。

當一方簽署好的電子合同打印出來，合同的證據鏈就已經終止了，丟失了原件的效力。將打印出來的合同再進行蓋章，其實已經不是同一份合同。打印出來的電子合同，已經不能根據數據電文最終形成時的哈希值判斷是否被篡改過，也就無法證明數字證書的真假。所以無法證明雙方簽署的是同一份合同文件。

2、無法證明簽名是否被篡改

《電子簽名法》第三章第十三條規定，同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：

（一）電子簽名制作數據用于電子簽名時，屬于電子簽名人專有；

（二）簽署時電子簽名制作數據僅由電子簽名人控制；

（三）簽署后對電子簽名的任何改動能夠被發現；

（四）簽署后對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。

合同在簽署時需要實名認證和意愿認證，可靠的電子簽名在電子合同上，是具備法律效力的。如果電子合同被打印出來，很難分辨合同內容、簽名是否被改動后才打印出來的。

3、合同實際并未生效

我國《合同法》第十六條規定，要約到達受要約人時生效。采用數據電文形式訂立合同，收件人指定特定系統接收數據電文的，該數據電文進入該特定系統的時間，視為到達時間；未指定特定系統的，該數據電文進入收件人的任何系統的首次時間，視為到達時間。

使用電子合同簽署合同，需要通過特定的系統接收數據，發送到對方短信、微信等可以承載數據電文的系統，才可以視為要約到達，才可以進行合同簽署。如果合同被打印出來，合同已經不是數據電文，要約自然也就無效了，后面簽署的合同也不會生效。