在數(shù)字化交易滲透生活的當(dāng)下，電子合同憑借 “手機(jī)點(diǎn)一點(diǎn)，秒速完成簽約” 的便捷性，已成為租房、借貸等場景的常見選擇。不過，當(dāng)你收到一份僅對方加蓋電子印章，而自己需補(bǔ)蓋實(shí)體公章的合同文件時，難免心生疑慮：這樣單方簽字蓋章的電子合同，究竟具不具備法律效力？

根據(jù)《民法典》與《電子簽名法》規(guī)定，電子合同與紙質(zhì)合同享有同等法律效力。但合同生效并非簡單 “簽字蓋章”，需同時滿足多項(xiàng)法定要件，其中雙方真實(shí)合意的確認(rèn)尤為關(guān)鍵。

若單方簽字的電子合同經(jīng)對方事前同意或事后認(rèn)可，仍可能被認(rèn)定有效。例如，在房屋租賃場景中，房東通過電子合同平臺發(fā)送協(xié)議，并明確告知租客 “24 小時內(nèi)未回復(fù)即視為同意”，租客未提出異議，該合同便具備法律效力。司法實(shí)踐中，此類 “默示同意” 條款只要符合公平原則，同樣受法律保護(hù)。

反之，未經(jīng)對方確認(rèn)的單方簽字合同，大概率會被判定無效。某借貸糾紛案例中，出借人單方面發(fā)送電子合同后放款，借款人以 “未簽署確認(rèn)” 為由拒絕還款，最終法院認(rèn)定合同不成立，出借人需自行承擔(dān)損失。這警示我們，缺少雙方合意的合同，即便形式完備也無法生效。

為規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)，簽訂電子合同時務(wù)必做到 “雙向確認(rèn)”：發(fā)送方應(yīng)明確告知簽署流程與期限，接收方需仔細(xì)核查條款后再操作。若已收到單方簽字合同，建議通過聊天記錄、郵件等方式補(bǔ)充確認(rèn)，并留存完整溝通證據(jù)鏈。

單方簽字的電子合同效力需結(jié)合具體情形與法律規(guī)定判定。唯有嚴(yán)守 “雙方合意” 底線，規(guī)范簽約流程，才能讓電子合同真正成為保障權(quán)益的 “數(shù)字契約”。