隨著互聯網和數字技術的發展，電子簽名逐漸在各行業得到推廣和應用，但受限于技術以及相關法律的規范，企業對于電子章的安全問題存在質疑。那么，電子章和傳統章哪個更安全，二者有什么不同。

電子章與傳統章的區別

表面上看，電子章與傳統章主要的區別在于章的形式。一個是實物印章，一個是電子化的印章。實際上，二者都具有法律效力，根據《電子簽名法》的規定，可靠電子簽名具有與手寫簽名或蓋章同等的法律效力。

從防偽技術上看，實物印章易被私刻偽造，且真假難辨。而電子印章基于電子簽名、數字證書、信息加密技術，不易被偽造，安全性高。

從使用范圍上看，傳統章應用在紙質文件上，電子章應用在電子文件上。

從使用便捷上看，傳統章受限制于地域、打印、郵寄等因素，傳統章蓋章效率低。電子章不受地域、打印、郵寄等因素，隨時隨地在線上就能進行蓋章，非常便捷。

因此，可以看出，在印章使用效率、成本以及風險控制等方面，電子章具有優勢。

傳統章存在的問題：印章種類多，管理麻煩、異地用章不便、私用盜用及偽造印章難監管，風險大。相信在使用傳統章的企業都深有體會。相比之下，電子章不僅管理便捷，使用高效，可以直接加蓋在電子文件上，省去了紙張打印、郵寄等繁瑣流程。而且電子章由數字證書、信息加密等技術支撐，可以實現印章管控可追溯，保障使用過程中的安全。