數字化時代，無紙化趨勢越來越明顯，更多的企業或個人開始選擇電子合同簽約，來完成各種合同文件的簽署，例如通過簽盾電子合同簽約來完成各項電子簽約。

不過，通過電子簽約完成簽署的"看得見、摸不著"的電子合同，不免會讓人心生疑慮：電子合同法律效力有保障嗎？等同于紙質合同嗎？產生糾紛時可以作為物證嗎？對此，讓我們看看法律從業人員是怎么說的。

浙江的李律師表示："只要能夠證明合同簽訂方是主體本身，合同內容是各方真實意思表示，電子合同和紙質合同的效力是沒有本質區別的。但是鑒于電子合同的特殊性（線上完成簽訂），需要在身份認證、合同重要條款的提示等環節做得更完備。"

上海的王律師表示："電子合同的效力等同于書面合同的效力，在不違背雙方真實意思表示的前提下通常是合法有效的。"不過，他表示："在目前的技術條件下，對于小額的合同交易，為了方便可以使用電子合同。但是結合處理案件經驗，如果涉及到金額比較大的交易或者借款之類的，一般建議采用紙質的合同簽訂模式。"

廣州的張律師指出："電子合同的出現是與我國綠色發展的理念是相適應的，但法律往往滯后于現實的發展，在電子合同出現伊始，實際上給既有法律帶來了嚴峻的考驗。電子合同雖然以電子的形式呈現，但其本質與紙質合同一樣，其效力的認定依然需要符合制定合同的規定。不過，目前也存在許多爭議點，例如電子簽字時如何確保簽字人即為當事人，電子公章的使用等問題。所以，在發生糾紛時，建議以其他證據進行佐證，以確保法官采納。"

通過法律從業人員的介紹，我們可以確定的是，在符合國家合同制定相關法規的情況下，電子合同的法律效力與紙質合同是沒有區別的。值得注意的是，在使用各類電子合同簽約平臺時，一定要選擇合法合規的那些平臺，來完成電子合同簽約，比如簽盾電子合同簽約平臺等，我們需要不斷加強法律意識和風險防范意識，在利用新興技術便利我們生活的同時，切實維護好自身的合法權益。